Thursday, March 7, 2024

01緣起義

大智度 初序品中 緣起義 釋論第一 卷第一

  智度大道佛從來,智度大海佛窮盡,智度相義佛無礙,稽首智度無等佛

  有無二見滅無餘,諸法實相佛所說,常住不壞淨煩惱,稽首佛所尊重法

  聖眾大海行福田,學無學人以莊嚴,後有愛種永已盡,我所既滅根亦除

  已捨世間諸事業,種種功德所住處,一切眾中最為上,稽首真淨大德僧

  一心恭敬三寶已,及諸救世彌勒等,智慧第一舍利弗,無諍空行須菩提

  我今如力欲演說,大智彼岸實相義,願諸大德聖智人,一心善順聽我說

 

問曰:佛以何因緣故說《摩訶般若波羅蜜經》?

    諸佛法不以無事及小因緣而自發言,譬如須彌山王不以無事及小因緣而動。

    今有何等大因緣故,佛說《摩訶般若波羅蜜經》?

答曰:

  佛於三藏中,廣引種種諸喻,為聲聞說法,不說菩薩道。

  唯《中阿含.本末經》中,

  佛記彌勒菩薩「汝當來世,當得作佛,號字彌勒」,亦不說種種菩薩行。

  佛今欲為彌勒等廣說諸菩薩行,是故說《摩訶般若波羅蜜經》。

復次,

  有菩薩修念佛三昧,佛為彼等欲令於此三昧得增益故說《般若波羅蜜經》。

  如《般若波羅蜜.初品》中說:

    「佛現神足,放金色光明,遍照十方恒河沙等世界,示現大身,清淨光明,種種妙色滿虛空中。

      佛在眾中,端正殊妙,無能及者。譬如須彌山王,處於大海。」

  諸菩薩見佛神變,於念佛三昧倍復增益,以是事故說《摩訶般若波羅蜜經》。

復次,

  菩薩初生時,放大光明,普遍十方,行至七步,四顧觀察,

  作師子吼而說偈言:

  「我生胎分盡,是最末後身。我已得解脫,當復度眾生。」

  作是誓已,

    身漸長大,欲捨親屬,出家修無上道。

    中夜起觀,見諸伎直、后妃婇女,狀若臭屍。

    即命車匿,令被白馬,夜半踰城,行十二由旬,到跋伽婆仙人所住林中,

    以刀剃髮,以上妙寶衣,貿麁布僧伽梨。

    於泥連禪河側,六年苦行,日食一麻,或食一米等,

    而自念言:「是處非道!」

  爾時,

    菩薩捨苦行處,到菩提樹下,坐金剛處。

    魔王將十八億萬眾來壞菩薩,

    菩薩以智慧功德力故,降魔眾已,即得阿耨多羅三藐三菩提。

  是時

    三千大千世界主梵天王,名式棄,及色界諸天等,

    釋提桓因及欲界諸天等,并四天王,

    皆詣佛所,勸請世尊初轉法輪;

      亦是菩薩念本所願,及大慈大悲故,受請說法。

 

  諸法甚深者,般若波羅蜜是。以是故佛說《摩訶般若波羅蜜經》。

復次,

  有人疑佛不得一切智。所以者何?諸法無量無數,云何一人能知一切法?

  佛住般若波羅蜜實相清淨如虛空,無量無數法中,

  自發誠言:「我是一切智人。」

  欲斷一切眾生疑,以是故說《摩訶般若波羅蜜經》。

復次,

  有眾生應得度者,以佛大功德智慧無量,難知難解故,為惡師所惑,心沒邪法,不入正道。

  為是輩人,起大慈心,以大悲手授之,令入佛道;

  是故自現最妙功德,出大神力。

  如《般若波羅蜜.初品》中說:

  「佛入三昧王三昧,從三昧起,以天眼觀十方世界,舉身毛孔皆笑,

    從其足下千輻輪相,放六百千萬億種種色光明,

    從足指上至肉髻,處處各放六百千萬億種種色光明,

    普照十方無量無數如恒沙等諸佛世界,皆令大明。」

  佛從三昧起,欲宣示一切諸法實相,斷一切眾生疑結故,說《般若波羅蜜經》。

復次,

  有惡邪人,懷嫉妬意,誹謗言:「佛智慧不出於人,但以幻術惑世。」

  斷彼貢高邪慢意故,

  現無量神力、無量智慧力,於《般若波羅蜜》中,自說:

  「我神德無量,三界特尊,為一切覆護。

    若一發惡念,獲罪無量;一發淨信,受人天樂,必得涅槃果。」

復次,

  欲令人信受法故言:

  「我是大師,有十力、四無所畏,安立聖主住處,心得自在,

    能師子吼,轉妙法輪,於一切世界最尊最上。」

復次,

  佛世尊欲令眾生歡喜故,說是《般若波羅蜜經》言:

  「汝等應生大喜!

    何以故?一切眾生入邪見網,為異學惡師所惑,

    我於一切惡師邪網中得出。十力大師,難可值見,汝今已遇,

    我隨時開發三十七品等諸深法藏,恣汝採取。」

復次,

  一切眾生為結使病所煩惱,無始生死已來,無人能治此病者,常為外道惡師所誤。

  我今出世為大醫王,集諸法藥,汝等當服。

  是故佛說《摩訶般若波羅蜜經》。

復次,

  有人念言:「佛與人同,亦有生死,實受飢渴、寒熱、老病苦。」

  佛欲斷彼意故,說是《摩訶般若波羅蜜經》。

  示言:「我身不可思議,

    梵天王等諸天祖父,於恒河沙等劫中,欲思量我身、尋究我聲,不能測度,

    況我智慧三昧?」

  如偈說:

  「諸法實相中,諸梵天王等  一切天地主,迷惑不能了

    此法甚深妙,無能測量者  佛出悉開解,其明如日照」

 

又如佛初轉法輪時。

  應時,菩薩從他方來,欲量佛身。上過虛空無量佛剎,至華上佛世界。

  見佛身如故。菩薩說言:

  「虛空無有邊  佛功德亦爾  設欲量其身  唐勞不能盡

    上過虛空界  無量諸佛土  見釋師子身  如故而不異

    佛身如金山  演出大光明  相好自莊嚴  猶如春華敷」

  如佛身無量,光明音響亦復無量,戒定慧等諸佛功德皆悉無量。

  如《密迹經》中三密,此中應廣說。

復次,

  佛初生時,墮地行七步,口自發言,言竟便默,

  如諸嬰孩,不行不語,乳餔三歲,諸母養育,漸次長大。

  然佛身無數,過諸世間,為眾生故,現如凡人。

  凡人生時,身分諸根及其意識未成就故,

    身四威儀:坐臥行住,言談語默,種種人法,皆悉未了;

    日月歲過,漸漸習學,能具人法。

  今佛云何生便能語能行,後更不能?以此致怪!

    但為此故,以方便力,現行人法,如人威儀,令諸眾生信於深法。

  若菩薩生時,便能行能語,世人當作是念:

  「今見此人,世未曾有,必是天龍鬼神,其所學法,必非我等所及。

    何以故?我等生死肉身,為結使業所牽,不得自在。如此深法,誰能及之?」

    以此自絕,不得成賢聖法器。

    為是人故,於嵐毘尼園中生。

    雖即能至菩提樹下成佛,以方便力故,而現作孩童、幼小、年少、成人;

    於諸時中次第而受嬉戲、術藝、服御、五欲,具足人法。

    後漸見老病死苦,生厭患心,

    於夜中半,踰城出家,到鬱特伽阿羅洛仙人所,現作弟子而不行其法。

  雖常用神通,自念宿命,迦葉佛時持戒行道,而今現修苦行六年求道。

  菩薩雖主三千大千世界,而現破魔軍,成無上道。

    隨順世法故,現是眾變。

  今於《般若波羅蜜》中現大神通智慧力故,諸人當知佛身無數,過諸世間。

復次,

  有人應可度者,或墮二邊;或以無智故,但求身樂;或有為道故,修著苦行。

  如是人等,於第一義中,失涅槃正道。

  佛欲拔此二邊,令入中道,故說《摩訶般若波羅蜜經》。

復次,

  分別生身、法身供養果報故,

  說《摩訶般若波羅蜜經》,如〈舍利塔品〉中說。

復次,

  欲說阿鞞跋致、阿鞞跋致相故說。

  又為魔幻、魔事故說。

復次,

  為當來世人,供養般若波羅蜜因緣故;

  又欲授三乘記別故,說是《般若波羅蜜經》。

  如佛告阿難:

  「我涅槃後,此般若波羅蜜當至南方,從南方至西方,後五百歲中當至北方。

    是中多有信法善男子、善女人,

        種種華香、瓔珞、幢幡、伎樂、燈明、珍寶,以財物供養。

    若自書,若教人書,若讀誦、聽說,正憶念、修行,以法供養。

    是人以是因緣故,受種種世間樂;末後得三乘,入無餘涅槃。」

  如是等觀諸品中因緣事故,說《般若波羅蜜經》。

復次,

  佛欲說第一義悉檀相故,說是《般若波羅蜜經》。

  有四種悉檀:

    一者.世界悉檀。  二者.各各為人悉檀。

    三者.對治悉檀。  四者.第一義悉檀。

  四悉檀中,一切十二部經,八萬四千法藏,皆是實,無相違背。

  佛法中,有以世界悉檀故實,有以各各為人悉檀故實,有以對治悉檀故實,有以第一義悉檀故實。

 

有世界者。

  有法從因緣和合故有,無別性。

    譬如車。轅軸輻輞等和合故有,無別車。人亦如是,五眾和合故有,無別人。

  若無世界悉檀者,佛是實語人,云何言

  「我以清淨天眼,見諸眾生,隨善惡業,死此生彼,受果報;

    善業者生天人中,惡業者墮三惡道」?

復次,

  經言:「一人出世,多人蒙慶,福樂饒益,佛世尊也。」

  如《法句》中說:「神自能救神,他人安能救!神自行善智,是最能自救。」

  如《瓶沙王迎經》中佛說:「凡人不聞法,凡人著於我。」

  又《佛二夜經》中說:「佛初得道夜,至般涅槃夜,是二夜中間所說經教,一切皆實不顛倒。」

  若實無人者,佛云何言「我天眼見眾生」?

  是故當知:有人者,世界悉檀故。非是第一義悉檀。

 

問曰:第一悉檀是真實,實故名第一,餘者不應實。

答曰:不然!

  是四悉檀各各有實,如如、法性、實際,世界悉檀故無,第一義悉檀故有。

  人等亦如是,世界悉檀故有,第一義悉檀故無。

  所以者何?

    人五眾因緣有故有是人等。譬如乳,色、香、味、觸因緣有故有是乳;若乳實無,乳因緣亦應無。

    今乳因緣實有故,乳亦應有;非如一人第二頭、第三手,無因緣而有假名。

  如是等相,名為世界悉檀。

 

云何各各為人悉檀者?

  觀人心行而為說法,於一事中,或聽或不聽。

  如經中所說:「雜報業故,雜生世間,得雜觸、雜受。」

  更有《破群那經》中說:「無人得觸,無人得受。」

 

問曰:此二,經云何通?

答曰:以有人疑後世,不信罪福,作不善行,墮斷滅見;

  欲斷彼疑,捨彼惡行,欲拔彼斷見,是故說雜生世間、雜觸、雜受。

  是破群那計有我有神,墮計常中。

  破群那問佛言:「大德!誰受?」

  若佛說「某甲某甲受」,便墮計常中,其人我見倍復牢固,不可移轉,

  以是故不說有受者、觸者。

  如是等相,是名各各為人悉檀。

 

對治悉檀者,

  有法,對治則有,實性則無。

  譬如重、熱、膩、酢、醎藥草飲食等,於風病中名為藥,於餘病非藥;

    若輕、冷、甘、苦、澁藥草飲食等,於熱病,名為藥,於餘病非藥;

    若輕、辛、苦、澁、熱藥草飲食等,於冷病中名為藥,於餘病非藥。

  佛法中治心病亦如是:

  不淨觀思惟,於貪欲病中,名為善對治法;

    於瞋恚病中,不名為善,非對治法。所以者何?觀身過失,名不淨觀;

    若瞋恚人觀過失者,則增益瞋恚火故。

  思惟慈心,於瞋恚病中,名為善對治法;

    於貪欲病中,不名為善,非對治法。所以者何?慈心於眾生中求好事、觀功德;

    若貪欲人求好事、觀功德者,則增益貪欲故。

  因緣觀法,於愚癡病中,名為善對治法;

    於貪欲、瞋恚病中,不名為善,非對治法。

    所以者何?先邪觀故生邪見,邪見即是愚癡。

 

問曰:如佛法中說十二因緣甚深,

  如說:「佛告阿難:『是因緣法甚深,難見難解,難覺難觀,細心巧慧人乃能解。』」

  愚癡人於淺近法,猶尚難解,何況甚深因緣?

  今云何言「愚癡人應觀因緣法」?

答曰:愚癡人者,非謂如牛羊等愚癡;

  是人欲求實道,邪心觀故,生種種邪見。

  如是愚癡人,當觀因緣,是名為善對治法。

  若行瞋恚、婬欲人,欲求樂、欲惱他,於此人中,非善非對治法;

  不淨、慈心思惟,是二人中,是善是對治法。何以故?是二觀能拔瞋恚、貪欲毒刺故。

復次,

  著常顛倒眾生,不知諸法相似相續有;

  如是人觀無常,是對治悉檀,非第一義。何以故?一切諸法自性空故。

  如說偈言:

  「無常見有常,是名為顛倒;空中無無常,何處見有常?」

 

問曰:一切有為法,皆無常相應,是第一義,云何言無常非實?

  所以者何?一切有為法,生住滅相,前生、次住、後滅故,

  云何言無常非實?

答曰:有為法不應有三相。何以故?三相不實故。

  若諸法生、住、滅是有為相者,今「生」中亦應有三相,「生」是有為相故;

  如是一一處亦應有三相,是則無窮,住、滅亦如是。

  若諸生住滅各更無有生住滅者,不應名有為法。何以故?有為法相無故。

  以是故,諸法無常,非第一義。

復次,

  若一切實性無常,則無行業報。何以故?無常名生滅失故,譬如腐種子不生果。

  如是則無行業,無行業云何有果報?

  今一切賢聖法有果報,善智之人所可信受,不應言無。

  以是故,諸法非無常性。如是等無量因緣說,不得言諸法無常性。

  一切有為法無常,苦、無我等亦如是。

  如是等相,名為對治悉檀。

 

第一義悉檀者,

  一切法性,一切論議語言,一切是法非法,一一可分別破散;

  諸佛、辟支佛、阿羅漢所行真實法,不可破,不可散。

  上於三悉檀中所不通者,此中皆通。

 

問曰:云何通?

答曰:所謂通者,離一切過失,不可變易,不可勝。

  何以故?除第一義悉檀,諸餘論議,諸餘悉檀,皆可破故。

  如《眾義經》中所說偈:

  「各各自依見,戲論起諍競;若能知彼非,是為知正見。

    不肯受他法,是名愚癡人,作是論議者,真是愚癡人。

    若依自是見,而生諸戲論,若此是淨智,無非淨智者。」

 

此三偈中,佛說第一義悉檀相。

  所謂世間眾生自依見、自依法、自依論議而生諍競;戲論即諍競本,戲論依諸見生。

  如說偈言:

  「有受法故有諸論,若無有受何所論?

    有受無受諸見等,是人於此悉已除。」

  行者能如實知此者,於一切法、一切戲論,不受不著,不見是實,不共諍競,能知佛法甘露味。

  若不爾者,則謗法。

  若不受他法,不知不取,是無智人。

  若爾者,應一切論議人皆無智。何以故?各各不相受法故。

    所謂有人自謂法第一義淨,餘人妄語不淨。

    譬如世間治法,故治法者,刑罰殺戮,種種不淨,世間人信受行之,以為真淨;

    於餘出家善聖人中,是最為不淨。

  外道出家人法,五熱中一腳立、拔髮等,尼犍子輩以為妙慧,餘人說此為癡法。

  如是等種種外道出家、白衣婆羅門法,各各自以為好,餘皆妄語。

  是佛法中亦有犢子比丘說:「如四大和合有眼法,如是五眾和合有人法。」

《犢子阿毘曇》中說:「

    五眾不離人,人不離五眾,不可說五眾是人、離五眾是人,

    人是第五不可說法藏中所攝。」

  說一切有道人輩言:「

    神人,一切種、一切時、一切法門中求不可得,譬如兔角龜毛常無。

    復次十八界、十二入、五眾實有,而此中無人。」

  更有佛法中方廣道人言:「一切法不生不滅,空無所有,譬如兔角龜毛常無。」

  如是等一切論議師輩,自守其法,不受餘法,此是實,餘者妄語。

  若自受其法,自法供養,自法修行,他法不受、不供養,為作過失。

  若以是為清淨得第一義利者,則一切無非清淨。何以故?彼一切皆自愛法故。

 

問曰:若諸見皆有過失,第一義悉檀何者是?

答曰:過一切語言道,心行處滅,遍無所依,不示諸法。

  諸法實相,無初、無中、無後,不盡、不壞,是名第一義悉檀。

  如摩訶衍義偈中說:

  「語言盡竟,心行亦訖;不生不滅,法如涅槃。

    說諸行處,名世界法;說不行處,名第一義。

  「一切實一切非實,及一切實亦非實,

    一切非實非不實,是名諸法之實相。」

  如是等處處經中說第一義悉檀。

  是義甚深,難見難解,佛欲說是義故,說《摩訶般若波羅蜜經》。

復次,

  欲令長爪梵志等大論議師於佛法中生信故,說是《摩訶般若波羅蜜經》。

 

  有梵志號名長爪,更有名先尼婆蹉衢多羅,更有名薩遮迦摩揵提等,

  是等閻浮提大論議師輩言:「一切論可破,一切語可壞,一切執可轉故,無有實法可信可恭敬者。」

  如《舍利弗本末經》中說:

  舍利弗舅摩訶俱絺羅,與姊舍利論議不如。

  俱絺羅思惟念言:「非姊力也,必懷智人,寄言母口。未生乃爾,及生長大,當如之何?」

  思惟已,生憍慢心,為廣論議故,出家作梵志。

  入南天竺國,始讀經書。

  諸人問言:「汝志何求?學習何經?」

  長爪答言:「十八種大經,盡欲讀之。」

  諸人語言:「盡汝壽命,猶不能知一,何況能盡?」

  長爪自念:「昔作憍慢,為姊所勝,今此諸人復見輕辱。」

  為是二事故,自作誓言:「我不剪爪,要讀十八種經書盡。」

  人見爪長,因號為長爪梵志。

  是人以種種經書智慧力,種種譏刺是法是非法、是應是不應、是實是不實、是有是無,破他論議。

  譬如大力狂象搪揬蹴踏無能制者。

  如是長爪梵志以論議力,摧伏諸論師已,還至摩伽陀國王舍城那羅聚落,

  至本生處,問人言:「我姊生子,今在何處?」

  有人語言:「汝姊子者,適生八歲,讀一切經書盡;至年十六,論議勝一切人。

    有釋種道人姓瞿曇,與作弟子。」

  長爪聞之,即起憍慢,生不信心

  而作是言:「如我姊子聰明如是,彼以何術,誘誑剃頭作弟子?」

  說是語已,直向佛所。

  爾時,舍利弗初受戒半月,佛邊侍立,以扇扇佛。

  長爪梵志見佛,問訊訖,一面坐,作是念:

  「一切論可破,一切語可壞,一切執可轉,

    是中何者是諸法實相?何者是第一義?何者性?何者相?不顛倒?」

  如是思惟,譬如大海水中,欲盡其涯底,求之既久,不得一法實可以入心者。

  「彼以何論議道而得我姊子?」

  作是思惟已,而語佛言:「瞿曇!我一切法不受。」

  佛問長爪:「汝一切法不受,是見受不?」

  佛所質義,汝已飲邪見毒,今出是毒氣,言:「一切法不受,是見汝受不?」

  爾時,長爪梵志如好馬見鞭影即覺,便著正道;

  長爪梵志亦如是,得佛語鞭影入心,即棄捐貢高,慚愧低頭,

  如是思惟:「佛置我著二處負門中:

    若我說『是見我受』,是負處門麁,故多人知——『云何自言一切法不受,今受是見』?

    此是現前妄語,是麁負處門,多人所知。

    第二負處門細,我欲受之,以不多人知故。」

  作是念已,答佛言:「瞿曇!一切法不受,是見亦不受。」

  佛語梵志:「汝不受一切法,是見亦不受,則無所受,與眾人無異,何用自高而生憍慢?」

  如是,長爪梵志不能得答,自知墮負處,即於佛一切智中起恭敬,生信心,

  自思惟:「我墮負處,世尊不彰我負,不言是非,不以為意。

    佛心柔濡,第一清淨;一切語論處滅,得大甚深法,是可恭敬處,心淨第一。」

  佛說法斷其邪見故,即於坐處得遠塵離垢,諸法中得法眼淨。

  時,舍利弗聞是語,得阿羅漢。

  是長爪梵志出家作沙門,得大力阿羅漢。

  若長爪梵志不聞般若波羅蜜氣分,離四句第一義相應法,小信尚不得,何況得出家道果?

  佛欲導引如是等大論議師利根人故,說是《般若波羅蜜經》。

 

復次,

  諸佛有二種說法:

    一者.觀人心隨可度者、  二者.觀諸法相。

  今佛欲說諸法實相故,說是《摩訶般若波羅蜜經》。

  如說〈相不相品〉中,

    諸天子問佛:「是般若波羅蜜甚深,云何作相?」

    佛告諸天子:「空則是相,無相、無作相、無生滅相、無行之相,常不生、如性相、寂滅相等。」

 

復次,

  有二種說法:一者諍處、二者不諍處。

  諍處,如餘經中說;

  今欲明無諍處故,說是《般若波羅蜜經》。

  有相無相、有物無物、有依無依、有對無對、有上無上、世界非世界,亦如是。

 

問曰:佛大慈悲心,但應說無諍法,何以說諍法?

答曰:無諍法皆是無相,常寂滅不可說;

  今說布施等及無常、苦、空等諸法,皆為寂滅無戲論故說。

  利根者知佛意,不起諍;鈍根者不知佛意,取相、著心故起諍。

  此般若波羅蜜,諸法畢竟空故無諍處;若畢竟空可得可諍者,不名畢竟空。

  是故,《般若波羅蜜經》名無諍處,有無二事皆寂滅故。

 

復次,

  餘經中多以三種門說諸法,所謂善門、不善門、無記門;

  今欲說非善門、非不善門、非無記門諸法相故,說《摩訶般若波羅蜜經》。

  學法、無學法、非學非無學法,見諦斷法、思惟斷法、無斷法,

  可見有對、不可見有對、不可見無對,上中下法,小大無量法,

  如是等三法門亦如是。

 

復次,

  餘經中說四念處,隨聲聞法門。於是比丘觀內身三十六物,除欲貪病;如是觀外身,觀內外身。

  今於四念處,欲以異門說般若波羅蜜。

  如所說:菩薩觀內身,於身不生覺觀,不得身,以無所得故。

  如是觀外身,觀內外身,於身不生覺觀,不得身,以無所得故。

  於身念處中觀身而不生身覺觀,是事甚難;三念處亦如是。

  四正勤、四如意足、四禪、四諦等種種四法門亦如是。

 

復次,

  餘經中佛說五眾,無常、苦、空、無我相;

  今於是五眾欲說異法門故,說《般若波羅蜜經》。

  如佛告須菩提:「菩薩若觀

    色是常行,不行般若波羅蜜;受想行識是常行,不行般若波羅蜜;

    色無常行,不行般若波羅蜜;受想行識無常行,不行般若波羅蜜。」

  五受眾、五道,如是等種種五法門亦如是。

  餘六、七、八等,乃至無量法門亦如是。

 

  如摩訶般若波羅蜜無量無邊,說《般若波羅蜜》因緣亦無量無邊。

  是事廣故,今略說摩訶般若波羅蜜因緣起法竟。

 

 

摩訶般若波羅蜜 初品 如是我聞一時 釋論第二

【經】如是我聞一時。

【論】

問曰:諸佛經何以故初稱「如是」語?

答曰:佛法大海,信為能入,智為能度。

「如是」義者,即是信。

  若人心中有信清淨,是人能入佛法;若無信,是人不能入佛法。

  不信者言「是事不如是」,是不信相。信者言「是事如是」。

  譬如牛皮未柔,不可屈折;無信人亦如是。譬如牛皮已柔,隨用可作;有信人亦如是。

 

復次,

  經中說:「信如手。」

  如人有手,入寶山中,自在取寶;

  有信亦如是,入佛法無漏根力覺道、禪定寶山中,自在所取。

  無信如無手,無手人入寶山中,則不能有所取;

  無信亦如是,入佛法寶山,都無所得。

  佛言:「若人有信,是人能入我大法海中,能得沙門果,不空剃頭染袈裟。

    若無信,是人不能入我法海中,如枯樹不生華實,不得沙門果,

    雖剃頭染衣,讀種種經,能難能答,於佛法中空無所得。」

  以是故,如是義在佛法初,善信相故。

復次,

  佛法深遠,更有佛乃能知。

  人有信者,雖未作佛,以信力故能入佛法。

  如梵天王請佛初轉法輪,以偈請佛:

  「閻浮提先出,多諸不淨法;願開甘露門,當說清淨道!」

  佛以偈答:

  「我法甚難得,能斷諸結使,三有愛著心,是人不能解!」

 

梵天王白佛:「大德!世界中智,有上中下。

  善濡直心者,易可得度,是人若不聞法者,退墮諸惡難中,

  譬如水中蓮華,有生有熟,有水中未出者,若不得日光則不能開。

  佛亦如是,佛以大慈悲憐愍眾生,故為說法。」

佛念:「過去、未來、現在三世諸佛法,皆度眾生為說法,我亦應爾。」

如是思惟竟,受梵天王等諸天請說法。

爾時,世尊以偈答曰:

  「我今開甘露味門,若有信者得歡喜;

    於諸人中說妙法,非惱他故而為說。」

  佛此偈中,不說布施人得歡喜,

  亦不說多聞、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧人得歡喜,獨說信人。

  佛意如是:我第一甚深法微妙,

    無量無數,不可思議,不動不猗不著,無所得法,非一切智人則不能解。

  是故佛法中信力為初,信力能入,非布施、持戒、禪定、智慧等能初入佛法。

  如說偈言:

  「世間人心動,愛好福果報,而不好福因,求有不求滅。

    先聞邪見法,心著而深入,我此甚深法,無信云何解?」

 

如提婆達大弟子俱迦梨等,無信法故墮惡道中。

  是人無信,於佛法自以智慧求不能得。何以故?佛法甚深故。

  如梵天王教俱迦梨說偈:

  「欲量無量法,智者所不量,無量法欲量,此人自覆沒!」

復次,

「如是」義者,若人心善直信,是人可聽法,若無是相則不解。

  如所說偈:

  「聽者端視如渴飲,一心入於語議中,

    踊躍聞法心悲喜,如是之人應為說。」

復次,

「如是」義在佛法初,現世利、後世利、涅槃利,諸利根本,信為大力。

復次,

  一切諸外道出家,心念我法微妙,第一清淨。

  如是人自歎所行法,毀他人法,是故現世相打鬪諍,後世墮地獄,受種種無量苦。

  如說偈:

  「自法愛染故,呰毀他人法,雖持戒行人,不脫地獄苦!」

  是佛法中,棄捨一切愛、一切見,一切吾我憍慢悉斷不著。

  如《栰喻經》言:「汝曹若解我栰喻法,是時善法應棄捨,何況不善法?」

  佛自於般若波羅蜜,不念不猗,何況餘法有猗著者?

  以是故,佛法初頭稱「如是」。

  佛意如是:我弟子無愛法,無染法,無朋黨,但求離苦解脫,不戲論諸法相。

  如說《阿他婆耆經》摩犍提難偈言:

  「決定諸法中,橫生種種想,悉捨內外故,云何當得道?」

佛答言:

  「非見聞知覺,亦非持戒得;非不見聞等,非不持戒得。

    如是論悉捨,亦捨我我所,不取諸法相,如是可得道。」

摩犍提問曰:

  「若不見聞等,亦非持戒得;非不見聞等,非不持戒得。

    如我心觀察,持啞法得道!」

佛答言:

  「汝依邪見門,我知汝癡道。汝不見妄想,爾時自當啞!」

 

復次,

  我法真實,餘法妄語;我法第一,餘法不實,是為鬪諍本。

  今「如是」義,示人無諍法,聞他所說,說人無咎。

  以是故,諸佛經初稱「如是」。

 

略說「如是」義竟。「我」者,今當說。

問曰:若佛法中言一切法空,一切無有吾我,云何佛經初頭言「如是我聞」?

答曰:佛弟子輩雖知無我,隨俗法說我,非實我也。

  譬如以金錢買銅錢,人無笑者。何以故?賣買法應爾。

  言我者亦如是,於無我法中而說我,隨世俗故不應難。

  如《天問經》中偈說:

  「有羅漢比丘,諸漏已永盡,於最後邊身,能言吾我不?」

佛答言:

  「有羅漢比丘,諸漏已永盡,於最後邊身,能言有吾我。」

  世界法中說我,非第一實義中說。

  以是故,諸法空無我,世界法故,雖說我,無咎。

復次,

  世界語言有三根本:一者邪見,二者慢,三者名字。  是中二種不淨,一種淨。

  一切凡人三種語:邪、慢、名字;

  見道學人二種語:慢、名字;

  諸聖人一種語:名字。

  內心雖不違實法,而隨世界人故共傳是語,除世界邪見,故隨俗無諍。

  以是故,除二種不淨語,本隨世故用一種語。

  佛弟子隨俗故說我,無有咎。

復次,

  若人著無吾我相言是實,餘妄語,是人應難:「汝一切法實相無我,云何言如是我聞?」

  今諸佛弟子,一切法空無所有,是中心不著,亦不言著諸法實相,何況無我法中心著?

  以是故,不應難言何以說我。

  如《中論》中偈說:

  「若有所不空,應當有所空,不空尚不得,何況得於空?

    凡人見不空,亦復見於空,不見見無見,是實名涅槃。

    非二安隱門,能破諸邪見;諸佛所行處,是名無我法。」

 

略說「我」義竟。「聞」者,今當說。

問曰:聞者,云何聞?用耳根聞耶?用耳識聞?用意識聞耶?

  若耳根聞,耳根無覺知故,不應聞。

  若耳識聞,耳識一念故不能分別,不應聞。

  若意識聞,意識亦不能聞。

  何以故?先五識識五塵,然後意識識;意識不能識現在五塵,唯識過去、未來五塵。

  若意識能識現在五塵者,盲聾人亦應識聲色。何以故?意識不破故。

答曰:

  非耳根能聞聲,亦非耳識,亦非意識能聞聲事,從多因緣和合故得聞聲,不得言一法能聞聲。

  何以故?耳根無覺故,不應聞聲;

    識無色無對無處故,亦不應聞聲;

    聲無覺亦無根故,不能知聲。

  爾時,耳根不破,聲至可聞處,意欲聞,情塵意和合故耳識生;

  隨耳識,即生意識,能分別——種種因緣得聞聲。

  以是故,不應作是難:「誰聞聲?」

  佛法中亦無有一法能作、能見、能知。

  如說偈:

  「有業亦有果,無作業果者,此第一甚深,是法佛能見。

    雖空亦不斷,相續亦不常,罪福亦不失,如是法佛說。」

 

略說「聞」竟。「一」者,今當說。

問曰:佛法中,數、時等法實無,陰、入、持所不攝故,何以言「一時」?

答曰:隨世俗故有一時,無有咎。

  若畫泥木等作天像,念天故禮拜,無咎。

  說一時亦如是,雖實無一時,隨俗說一時,無咎。

 

問曰:不應無一時。

  佛自說言:「一人出世間,多人得樂,是者何人?佛世尊也。」

  亦如說偈:

  「我行無師保,志一無等侶,積一行得佛,自然通聖道。」

  如是等,佛處處說一,應當有一。

復次,

  一法和合故,物名為一,

  若實無一法,何以故一物中一心生,非二非三?二物中二心生,非一非三?三物中三心生,非二非一?

  若實無諸數,一物中應二心生,二物中應一心生;如是等三、四、五、六皆爾。

  以是故,定知一物中有一法,是法和合故,一物中一心生。

答曰:若「一」與「物」一,若「一」與「物」異,二俱有過。

 

問曰:若一,有何過?

答曰:若「一」、「瓶」,是一義,如因提梨、釋迦,亦是一義。

  若爾者,在在有一者,應皆是瓶;譬如在在有因提梨,亦處處有釋迦。

  今衣等諸物皆應是瓶,「一」、「瓶」一故。

  如是處處一,皆應是瓶;如瓶、衣等悉是一物,無有分別。

復次,

「一」是數法,「瓶」亦應是數法。

  瓶體有五法,「一」亦應有五法。

  瓶,有色有對;一,亦應有色有對。若在在一不名為瓶,今不應「瓶」、「一」一!

  若說一不攝瓶,若說瓶亦不攝一,「瓶」、「一」不異故。

又復欲說一,應說瓶;欲說瓶,應說一,如是則錯亂。

 

問曰:一中過如是,異中有何咎?

答曰:若一與瓶異,瓶則非一;

  若瓶與一異,一則非瓶。

  若瓶與一合,瓶名一者,今一與瓶合,何以不名一為瓶?

  是故不得言瓶異一。

 

問曰:雖一數合故,瓶為一,然一不作瓶。

答曰:

  諸數初一,一與瓶異,以是故瓶不作一。一無故,多亦無。

  何以故?先一後多故。如是異中,一亦不可得。

  以是故,二門中求一法不可得,不可得故,云何陰、持、入攝?

  但佛弟子隨俗語言名為一,心實不著,知數法名字有。

  以是故,佛法中言一人、一師、一時,不墮邪見咎。

 

略說「一」竟。「時」者,今當說。

問曰:天竺說「時」名有二種:一名迦羅,二名三摩耶。佛何以不言迦羅而言三摩耶?

答曰:若言迦羅,俱亦有疑。

 

問曰:輕易說故,應言迦羅;迦羅二字,三摩耶三字,重語難故。

答曰:除邪見故,說三摩耶,不言迦羅。

 

問曰:有人言:「一切天地好醜皆以時為因,

  如《時經》中偈說:

  「『時來眾生熟,時至則催促;時能覺悟人,是故時為因。

     世界如車輪,時變如轉輪;人亦如車輪,或上而或下。』」

  更有人言:「雖天地好醜一切物非時所作,然時是不變因,是實有。

  時法細故,不可見、不可知,以華果等果故可知有時。

  往年今年,久近遲疾,見此相,雖不見時,可知有時。

  何以故?見果知有因故。以是故有時法,時法不壞故常。」

答曰:

  如泥丸是現在時,土塵是過去時,瓶是未來時。

  時相常故,過去時不作未來時;汝經書法,時是一物,

  以是故,過去世不作未來世,亦不作現在世,雜過故。過去世中亦無未來世,

  以是故無未來世。現在世亦如是。

 

問曰:汝受過去土塵時,若有過去時,必應有未來時,以是故實有時法。

答曰:汝不聞我先說,未來世瓶,過去世土塵。

  未來世不作過去世,墮未來世相中是未來世相時,云何名過去時?

  以是故,過去時亦無。

 

問曰:何以無時?必應有時。現在有現在相,過去有過去相,未來有未來相。

答曰:若令一切三世時有自相,應盡是現在世,無過去、未來時。

  若今有未來,不名未來,應當名現在。

  以是故,是語不然!

 

問曰:過去時、未來時非現在相中行,過去時過去世中行,未來世未來時中行。

  以是故,各各法相有時。

答曰:若過去復過去,則破過去相;若過去不過去,則無過去相。何以故?自相捨故。

  未來世亦如是。以是故,時法無實,云何能生天地好醜及華果等諸物?

  如是等種種除邪見故,不說迦羅時,說三摩耶。

  見陰、界、入生滅,假名為時,無別時。

  所謂方時、離合,一異、長短等名字,出凡人心著,謂是實有法;

  以是故,除棄世界名字語言法。

 

問曰:若無時,云何聽「時食」、遮「非時食」是戒?

答曰:我先已說「世界名字法有,時非實法」,

  汝不應難!亦是毘尼中結戒法,是世界中實,非第一實法相,

  吾我法相實不可得故;亦為眾人瞋呵故,亦欲護佛法使久存,定弟子禮法故,

  諸三界世尊結諸戒。是中不應求:有何實?有何名字等?何者相應?何者不相應?

    何者是法如是相?何者是法不如是相?

  以是故,是事不應難!

 

問曰:若「非時食」、「時藥」、「時衣」,皆是柯邏,何以不說三摩耶?

答曰:此毘尼中說,白衣不得聞,外道何由得聞而生邪見!

  餘經通皆得聞,是故說三摩耶令其不生邪見。

  三摩耶詭名,時亦是假名稱。

  又佛法中多說三摩耶,少說柯邏,少故不應難。

 

「如是、我、聞、一、時」五語各各義略說竟。

 

大智度論卷第一